Diseñada para Firefox

Manifiesto de juristas ante la reforma de la regulación del aborto

Publicado en la Web de la Plataforma de los juristas por la tutela de los Derechos Fundamentales, Juristas y Derechos.org, el 17 de Julio de 2014

MANIFIESTO DE JURISTAS ANTE LA REFORMA DE LA REGULACIÓN DEL ABORTO

Por un debate abierto y la reflexión sobre la tutela de los derechos fundamentales

Los abajo firmantes, desde nuestra condición de juristas, consideramos que la discusión del Anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada ofrece una oportunidad única para plantear abiertamente en nuestro país la obligación que tiene el Estado de tutelar los derechos fundamentales.

¿Hay vidas desechables?

Por José Manuel Belmonte (Dr. en Ciencias Humanas por la Universidad de Estrasburgo, miembro de CiViCa)

Después de ver Maléfica de Robert Stromber,  el  crítico de cine, Ramón Bernadó, en su columna, Al cine con Ramón, (El Heraldo del Henares) dice:”Estoy estupefacto…. Se me han roto todos los esquemas… Maléfica es virtuosa…(Disney) Está traicionando el verdadero espíritu de los cuentos. Esto es un acto revolucionario en su esencia. Plantearnos que los malos no lo son tanto y que los buenos son corruptos y vengativos”.

La realidad supera a la ficción. También yo estoy asombrado y perplejo.  Un tipo de cultura pone en cuestión lo que dice la ciencia, lo que dicen los juristas y el sentido común. Tiene poder  y utilizan su plataforma buscando una repercusión mediática. Por el contrario, la cultura de la derecha, ha sido tímida y torpe. A pocos meses del final de la legislatura, el gobierno del PP, no ha cumplido su promesa electoral de modificar la ley del aborto de Zapatero. Quiere hacerlo ahora, casi sin tiempo, sin acuerdo interno. El consenso con otros grupos es poco probable. El número de niños abortados, con la Ley de unos y la no-ley de otros, sigue aumentando. Contrasta la rapidez de la ideología con la lentitud de los segundos.

¿Por qué da miedo una sociedad sin aborto?

Por Benigno Blanco Rodríguez, Publicado en Paginas Digital el 11 de Julio de 2014

Tomás de Aquino, con la profundidad antropológica que le caracteriza, dejó escrito que el bien lo conoce mejor el que lo practica que el que no lo practica y que, en cambio, el mal lo conoce mejor el que no lo practica que el que lo practica. Ruego al lector que se detenga un momento y relea –¡saboree con calma!– lo que acabo de escribir para valorar la profundidad de tal afirmación, pues esta elemental constatación permite entender por qué a una sociedad como la nuestra le cuesta tanto volverse con aprecio a realidades valiosas como la vida, el matrimonio y la familia.

Aforados: Del Rey abajo, ¡Ninguno!

Por José Manuel Belmonte (Dr. en Ciencias Humanas por la Universidad de Estrasburgo, miembro de CiViCa)

El magistrado jubilado Luis Segovia López, ha dicho: “Todos los españoles somos iguales ante la ley, menos… los aforados”. Luego, están falseando e incumpliendola Constitución en su artículo 14: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».

Estudio sobre la opinión de los médicos de EEUU y Holanda sobre la sedación en los pacientes terminales

Publicado en Observatorio de Bioetica de la Univ. Católica de Valencia, el 8 de Julio de 2014

La sedación se puede definir como la inducción farmacológica de un estado de disfunción de la consciencia sin que se produzca una perdida de la misma, pudiéndose despertar el paciente con una llamada o con un leve estimulo doloroso.

Tanto en Estados Unidos como en Holanda, la sedación se describe en términos diversos, existiendo acuerdos entre los facultativos de dichos países de las diversas posibilidades en el uso de la sedación.

Distribuir contenido

   Diseñada para Firefox