Bioética

La edición genómica mediante CRISPR-Cas9. Consideraciones biomédicas y éticas

Por Lucía Gómez Tatay. Publicado en el Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia el 3 de Febrero de 2016

Desde la aparición en 2012 de la técnica de corrección genómica conocida como CRISPR-Cas9 [1], se ha ampliado rápidamente su uso, como lo manifiesta el aumento notable del número de publicaciones, aplicaciones patentadas y de la financiación concedida para esta área de la investigación dentro de un corto período de tiempo. La revista científica Nature ha publicado recientemente un informe muy comprensivo, explicando la trayectoria de CRISPR-Cas9 y los diversos campos del uso de esta técnica [2], que discutiremos en este informe.

Eutanasia y Calidad de Vida

Por Roberto German Zurriaráin,  Doctor en Filosofía. Licenciado en Teología. Profesor de Didáctica de la Religión de la Universidad de La Rioja, publicado en  Blog de  Roberto Germán  Zurriaráin el 29 de Abril de 2017.
 
Es verdad que hoy mucha gente y en muchos medios de comunicación social hablan de la “calidad de vida”, refiriéndose especialmente a la gente mayor, a los enfermos…. En esta dirección las preguntas serían: si algunos enfermos han nacido o viven con una serie de limitaciones, ¿dónde queda su “calidad de vida”? Además, ¿qué se entiende por ella?, ¿qué características o componentes la integran?, ¿quiénes pueden hablar de “calidad de vida”? Si hay grados de “calidad de vida”, ¿quién determina su contenido? Estas preguntas y otras muchas significan que el término “calidad de vida” resulta, por lo menos, problemático. Lo que tiene que quedar muy claro es que no hay que identificar ni confundir la “calidad de vida” con la dignidad humana. Son términos muy distintos.

Determinismo genético, genocracia, multiculturalidad, diversidad sexual y nuevos derechos: una mirada en torno a la creación de familias homoparentales

Por la Dra.Amparo de Jesús Zárate Cuello, jurista y profesora Universidad Militar Nueva Granada, Colombia y Luis Gustavo Celis Regalado, Profesor de la Universidad de la Sabana. Publicado en Revista Jurídica Piélagus, Vol. 15, pp. 127-136 / ISSN 1657-6799 - Julio a Diciembre de 2016 / Neiva (Huila) Colombia

 
RESUMEN.-  Al presentarse la alternativa de creación de familia por parte de personas de un mismo sexo y de diferentes diversidades sexuales, género, orientaciones e identidades en acopio de las técnicas de fecundación humana asistida, se tiene la posibilidad de determinar genéticamente las características deseables de los seres humanos que pretenden traer a sus alianzas afectivas y constituir así la familia homoparental del deseo, con el genotipo y fenotipo que corresponda al prototipo ideal según los estándares de aceptación social. Sin embargo, estos tópicos generan problemas a la bioética y prenden las alarmas del bioderecho ante la intención de crear hijos con los avances de las biociencias, donde prima facie, campea la maternidad subrogada entre gays, lesbianas, bisexuales, transexuales, transgéneros, e intersexuales que podrían además organizar tríos y grupos poliamorosos, donde la maternidad y paternidad se extiende a los miembros de los mismos y por ende surgen nuevos derechos filiales para el nasciturus, dentro de los paradigmas de la multicuturalidad en la sociedad globalizada.

Leer artículo en PDF

I Jornada de Bioética de CíViCa 4 de Mayo 16:00 UFV

04/Mayo/2017 16:00
04/Mayo/2017 19:00

I Jornada de Bioética de CiViCa
Se adjunta cartel

Entrada Libre.- Se ruega registrarse en el siguiente ENLACE:

Día: 4 de Mayo de 2017, a la 16:00-18:30

Lugar - Madrid: Sala de Grados, Edificio Central - Universidad Francisco de Vitoria, Ctra. Pozuelo-Majadahonda (M-515) Km. 1.800, 28223, Pozuelo de Alarcón (Madrid).

16:00    Apertura de la Jornada.

Dr. Nicolás Jouve de la Barreda, Presidente de CiViCa y Dra. María Lacalle Noriega, Vicerrectora de Profesorado y Ordenación Académica de la Universidad Francisco de Vitoria y vocal de la J.D. de CiViCa.

16:15.   Mesa redonda sobre la “Maternidad Subrogada”.         Presentación y moderación:

Dra. Elena Postigo Solana. Doctora en Bioética. Profesora de Formación Humanística de la Universidad Francisco de Vitoria. 

El contrato de alquiler de vientres: la ley, la posición del Tribunal Supremo y de la UE, las posiciones parlamentarias (La mercantilización y cosificación de la vida humana)

Por Jose Eugenio Azpiroz Villar. Abogado. Doctor en Derecho. Profesor Filosofia del Derecho IEB. Publicado en Actualidad Civil, Revista Jurídica de Doctrina yJurisprudencia Civil, Mercantil y Procesal. Edición electrónica: http://smarteca.es

Resumen: La nulidad de pleno derecho del contrato de gestación por sustitución del articulo 10 ley 14/2006 TRHA se integra en el orden publico internacional español por lo que el TS deniega la inscripción de filiación amparada en dicho contrato, lo que no impide la defensa del interés del menor y su correcta filiación. El contrato atenta contra la dignidad de la persona, mercantiliza y cosifica la vida humana. El Parlamento Europeo rechaza su legalización.

Adjunto en PDF

Distribuir contenido

Live roulette games https://roulettegames.live/.