Diseñada para Firefox

Legislación

Tribuna. El aborto y el Tribunal Constitucional

Por Andrés Ollero Tassara, (Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos - Codirector del Máster en Bioética y Bioderecho. Título propio de la Universidad Rey Juan Carlos) Publicado en Diario Médico el 31 de Enero de 2012 

Tras el anuncio del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, de que el Gobierno reformará la ley del aborto actual para que las menores que decidan interrumpir su gestación tengan el permiso paterno y el no nacido cuente con la protección adecuada, el autor hace un repaso del papel que el Tribunal Constitucional ha jugado en este asunto tras la sentencia de 1985 en la que parece que se basará la reforma del Gobierno de Rajoy. 

Los Derechos de los animales en "Lágrimas en la Lluvia"

Programa correspondiente al 1 de Enero de 2012 en Intereconomía TV – Lágrimas en la Lluvia 16:00-20:00 (Director Juan Manuel de Prada - Presentadora María Cárcaba). Película “El extravagante Dr. Dolittle” 

Intervienen en el Debate.- Leopoldo Prieto (Doctor en Teología, Profesor de la Facultad de Teología San Dámaso de Madrid, autor del libro “El hombre y el animal”), José Luis Fernández de Quirós (Doctor en Filosofía, Profesor de Filosofía de la Ciencia en la Universidad Rey Juan Carlos), Elena Postigo (Doctora en Bioética, Universidad San Pablo CEU – miembro de CíViCa) y Nicolás Jouve (Doctor en Biología Catedrático de Genética, Universidad de Alcalá – Presidente de CíViCa)

Ver el Programa en el siguiente enlace: Video

New Hampshire vota a favor de dejar de financiar el aborto

Por Alberto Mateos- Publicado en Intereconomía.com el 19 de Enero de 2012

Los contribuyentes no quieren que su dinero vaya dirigido a financiar multinacionales pro abortistas, sino a ayudar a sus compatriotas más vulnerables.

Después de que la administración Obama impusiera a los ciudadanos tener que financiar con sus impuestos a la principal empresa promotora del aborto a nivel mundial, Panned Parenthood, la Cámara de Representantes de New Hampsire ha aprobado por un margen abrumador (207 contra 147) priorizar la financiación a entidades, públicas y privadas, que se preocupen por las mujeres y por la vida, en lugar de fomentar el aborto.

Y es que los contribuyentes de New Hampsire no quieren tomar parte, y mucho menos, financiar, el negocio del aborto. Reclaman que los dólares de los contribuyentes no vayan dirigidos a multinacionales pro abortistas como Planned Parenthood, sino a ayudar a los compatriotas más vulnerables, y no a matarlos.
El proyecto de ley aprobado por la cámara de representantes asegura que los fondos de los contribuyentes van a ir dirigidos a “entidades dedicadas a la atención sanitaria integral de la mujer, no al aborto”. Según Marjorie Dannenfelser, una de las principales defensoras de esta ley, “es una gran victoria, en medio de una batalla a nivel nacional, para que los contribuyentes dejen de financiar el aborto con su dinero”.

Contando con New Hampsire, son 9 los estados que han conseguido dejar de financiar a la abortista Planned Parenthood, recortando el presupuesto en más de 60 millones de dólares.

Segunda vuelta para la ley de aborto en Uruguay

Por Rocío Magnani – Publicado en Página 12 el 28 de Diciembre de 2011

Los senadores aprobaron el proyecto de ley que despenaliza el aborto. Los votos fueron del Frente Amplio y uno del opositor Partido Nacional. Ahora la iniciativa pasará a Diputados. El Congreso ya había sancionado la ley, pero Tabaré Vázquez la vetó (ver publicado en CíViCa)

La despenalización del aborto avanza en Uruguay. Tras un intenso debate que se extendió durante nueve horas, el Senado dio media sanción al proyecto de ley que establece la obligatoriedad de la práctica en todos los centros de salud públicos y privados hasta la semana número doce de gestación. La iniciativa busca incluir en la Ley de Salud Sexual y Reproductiva aprobada en 2008 el capítulo sobre la interrupción voluntaria del embarazo que vetó el ex presidente Tabaré Vázquez. José “Pepe” Mujica, actual mandatario, adelantó que no rechazará la promulgación del proyecto de ley, que fue impulsado desde las filas de su partido, Frente Amplio, y cuenta con el apoyo para conseguir la sanción el año próximo en la Cámara de Diputados.

Una Alianza financiera -EU Alliance- rechaza la sentencia sobre la no patentabilidad de las Células Madre Embrionarias Humanas, hESC

Por Jef Akst Publicado en The Scientist el 9 de Diciembre de 2011 – Traducción y Comentario de N. Jouve (Catedrático de Genética - Miembro de CíViCa)

Un poderoso consorcio de organizaciones de investigación en Europa habla contra el reciente fallo de prohibición de patentar la investigación sobre células madre embrionarias humanas. 

Este otoño, el Tribunal Europeo de Justicia prohibió las patentes de investigación cuyos procesos involucran células madre embrionarias humanas (hESCs).

Distribuir contenido