Legislación

El otro lado del derecho en diálogo con Gustavo Zagrebelsky

Por el Académico de Número Excmo. Sr. D. Andrés Ollero Tassara, catedrático de Filosofía del Derecho y magistrado del Tribunal Constitucional, Ponencia en la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y pronunciada en la  Sesión del día 14 de abril de 2015.

Ya hice algo parecido el pasado año, contrastando mis planteamientos con los de otro autor, que comparte con el que ahora elijo como interlocutor más de un aspecto1. Como él —aunque en muy diverso ámbito cultural— Ronald Dworkin enlazó ética, valores jurídicos y propuestas sociopolíticas. Ambos recurren también como punto de referencia a las tareas de control de constitucionalidad que llevan a cabo el Tribunal Supremo, en los Estados Unidos, o la Corte Constitucional italiana; de esta —ya es hora de descubrir de quién me ocuparé— fue Magistrado Gustavo Zagrebelsky; con el tiempo —dado el habitual turno rotatorio propio de esa institución— llegaría a convertirse en su presidente.

Dos madres y dos fetos… FALLO del Tribunal Constitucional

Enviado por D. Andrés Ollero Tassara, el 14 de Febrero de 2016

FALLO del Tribunal Constitucionalor el que se estima el recurso de amparo interpuesto por doña Nerea Mendicute San Miguel contra las resoluciones judiciales, con relación a los hechos siguientes:

a) La actual demandante de amparo, estando en periodo de gestación, obtiene un diagnóstico de polimalformaciones del feto con hallazgos sugestivos de cromosomopatía, de improbable viabilidad. El 4 de octubre de 2013 acude al Hospital de Mendaro (Guipúzcoa), donde le provocan el aborto. El feto contaba con 22 semanas de gestación y 362 gramos de peso.

Informe del Comité de Bioética de España sobre “Cuestiones ético-legales del rechazo a las vacunas y propuestas para un debate necesario”

NOTA DE PRENSA del Comité de Bioética de España acerca del Informe “Cuestiones ético-legales del rechazo a las vacunas y propuestas para un debate necesario”, publicado el 1 de Febrero de 2016 [informe en PDF]

El Comité de Bioética de España (CBE), en su reunión del Pleno del pasado día 19 de Enero aprobó́ un Informe sobre los dilemas ético-legales derivados del rechazo a las vacunas. Dicho Informe se ha realizado por iniciativa del propio CBE, en atención a la preocupación que en sus miembros suscita que determinados grupos sociales, no muy numerosos aún, pongan en duda la utilidad de las vacunas, promoviendo el rechazo a las mismas. Tal posición resulta poco comprensible dado que es indiscutible que las vacunas constituyen el instrumento de Salud Pública que más éxito han tenido en la lucha contra enfermedades infecciosas que hasta hace pocas décadas afectaban grave y mortalmente la salud de la humanidad. Sin las vacunas la salud de nuestra población no sería la misma.

El Tribunal Constitucional cuenta al no nacido como uno más de la familia

Por Victor Gago, periodista. Publicado en Actuall.com, el 26 de Diciembre de 2015.

Sentencia clarificadora sobre la condición jurídica del nasciturus, previa al esperado fallo sobre la ley del aborto

El Tribunal Constitucional respalda “el beneficio de tener por nacido al hijo en gestación a efectos de su cómputo como miembro de la unidad familiar”, según se recoge en una sentencia adelantada por Ace Prensa. El Tribunal de garantías avala que los bebés en gestación cuenten como uno más de la familia en los procedimientos administrativos para obtener beneficios sociales.

El Tribunal Supremo de los EE.UU. ante la regulación del aborto más importante de la década

Por Jonathan Abbamonte. Publicado en Life Site el 20 de noviembre de 2015

Ante lo qué podría ser la batalla legal del aborto de la década en los E.E.U.U. el Tribunal Supremo decidió el viernes pasado sopesar la ley de la regulación del aborto de Tejas. El caso tendrá consecuencias de gran envergadura y duraderas para la salud de las mujeres. Se determinará si la industria no regulada ni cuantificada del aborto podrá continuar con su negocio como de costumbre, en la búsqueda de beneficios y no haciendo caso de la salud de mujeres.

La decisión del Tribunal Supremo sobre el caso podía tener un efecto dominó en leyes similares en otros estados incluyendo Pennsylvania, Michigan, Missouri, y Virginia. Fijará un precedente importante para la cantidad de estados que descuidan y permiten la industria del aborto.

Distribuir contenido