Fin Vida

Publicado en Romereports.com el 27 de Enero de 2012

Youtube de RomeReports

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha aprobado,  el miércoles, 25 de enero, una resolución por la que recomienda prohibir la muerte asistida. En ella dice que «la eutanasia, en el sentido de la muerte intencional, por acción u omisión, de un ser humano en función de su presunto beneficio, siempre debe estar prohibida».

Ante legislaciones contradictorias entre países del Viejo Continente, el Consejo de Europa declara que es necesario recordar explícitamente que el asesinato intencional siempre debe estar prohibido.

Añade que cuando una persona decide acabar con la vida de un familiar enfermo no se debe admitir y que, en caso de duda, “la decisión siempre debe ser pro-vida y a favor de la prolongación de la vida.”

El Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, Francia, está formado por miembros de 47 países de Europa. Sus objetivos son la protección de los Derechos humanos, el imperio de la ley, fomentar la cultura y consolidar la estabilidad democrática.

Con la adopción de esta resolución, el Consejo de Europa se opone a legislaciones de países como Bélgica y Holanda que permiten la eutanasia.

Aunque la resolución no es juridicamente vinculante es un gesto más que simbólico que da Europa en favor de la vida.

Publicado en Forum Libertas el 27 de Enero de 2012

La Asamblea Parlamentaria aprueba una resolución en la que también se incluye una modificación introducida por su presidente, el diputado italiano Luca Volontè, que establece que, “en caso de duda, la decisión siempre debe ser pro-vida y a favor de la prolongación de la vida”

La Asamblea Plenaria presenta directrices claras para cerrar la puerta a la eutanasia

El Consejo de Europa ha aprobado este miércoles, 25 de enero, una Resolución en la que se dictamina que “la eutanasia, en el sentido de la muerte intencional, por acción u omisión, de un ser humano en función de su presunto beneficio, debe ser prohibida siempre”.

Facilitado por el Prof. Cesar Nombela (Catedrático de Microbiología - Miembro del Comité de Bioética de España - Miembro de CíViCa).

Se adjunta el informe sobre objeción de conciencia del Comité de Bioética de España, aprobado por la mayoría de sus miembros en el Pleno del pasado 17 de septiembre, tras analizar los argumentos y valores que están en juego, así como los derechos que entran en conflicto y que pueden verse vulnerados.

El informe suscitó un debate interno sobre varios puntos. Especialmente por el tratamiento de la objeción como un hecho individual, o su extensión a la dimensión institucional, pues las instituciones están creadas y gestionadas por personas que pueden ser objetores. Otro punto de discrepancia se refiere al hecho de si las instituciones docentes puede quedar exentas de enseñar ciertas intervenciones (en el texto aparece la palabra «prestaciones», que no es la más afortunada) lo cual afecta a situaciones previsibles de envergadura, pues la ley del aborto trata de obligar a esta enseñanza para todo el personal sanitario.

Al final del archivo adjunto se incluye el voto particular del Profesor Cesar Nombela, contrario al informe. Otros miembros aduciendo un voto favorable "concurrente" critican el contenido del texto que supuestamete aprueban. Con lo cual ratifican el voto discrepante del Prof. Cesar Nombela.